Gintama

Arlong escribió:

Johan Liebheart escribió:Hayate

El anime es mejor.

Que te hayes

Firmo que reciclen la traducción de los 16 primeros tomos con tal de empalmar con una traducción continua de Marc Bernabé, y espero que no se noten demasiados decalajes por los 15-16 años que han pasado desde la cancelación de la publicación.

Pues mira, fácilmente podremos salir de dudas. Planeta ha subido a su web estas imágenes así que si alguien tiene el tomo 1 de Glénat a mano y quiere comparar la traducción adelante:

Pues no lo tengo a mano ahora mismo, porque Gintama está en la residencia de verano, pero tirando de memoria de cuando lo leí hace 12-13 años, juraría que es tal cual la edición de Glénat.

Pues he empezado a leer Gintama porque no sé. Por hacer algo, supongo. Podría intentar hacer algo de provecho con mi vida pero he decidido empezar a leer el manga. O a releerlo, porque los primeros tomos ya los leí cuando los editó Glénat/EDT.

Estoy dándole vueltas a lo del tomo 77 de Gintama y no entiendo por qué Shueisha editó un tomo doble y no dos individuales:



Los capítulos están divididos así:



Es decir, el quinto capítulo del tomo termina en la página 173 (porque la 174 seguramente sea la típica página divisoria entre capítulos). ¿Por qué no terminar el tomo 77 ahí (añadiendo algún extra chorra) y los capítulos restantes, que son más largos, editarlos en el tomo 78 (también con algún extra chorra si se queda corto de páginas, que no parece)? Porque no es que el tomo tenga 250 páginas o 300, son prácticamente dos tomos en uno.

Y si pensáis que esto es una preocupación chorra, pues una cosa os voy a decir: tenéis razón.

La lección de hoy: si sois adultos y leéis manga os puede atropellar un coche.

Relevante.