Películas que vamos viendo

Blonde, basada libremente en un libro basado libremente en la vida de Mary Limón Roe.



Solo me ha gustado la actuación de Ana de Armas, la protagonista (os sonará de El internado, Puñales por la espalda o Blade Runner 2049 siempre que hayáis visto eso, si no a lo mejor os suena de que estuvo saliendo con Ben Affleck), el resto me parece bastante flojo. Supongo que a Ana de Armas la nominarán a algún premio importante (ella sola sostiene la película entera), pero no sé si la recomendaría. Es un dramón con muy pocas escenas que den respiro al espectador (casi parece que la idea sea "a ver cómo podemos putear a Marilyn").

Eso sí, ya basta de películas que duren más de dos horas. Si en ese tiempo no te da para contar lo que quieres haz una miniserie. Que hay muchísima gente que quiere ver alguna película, luego ve que dura tres horas y le entra pereza (aunque luego bien que se tragan una temporada de una serie en un día). Yo mismo no he visto aún El irlandés por eso, porque dura tres horazas. Que a lo mejor luego me pongo y se me pasan rápido, pero ya da pereza.

Vista La Momia de 1932. Es casi la misma película que Dracula, cambian el vampiro por una momia y poco más, pero sin los decorados de 20 sobre 10 de aquella.

Voy a intentar verme todos los cortos que pueda de Chaplin, he empezado ahora mismo con Charlot Periodista de 1914. Es su debut en pantalla (ya venía trabajando de antes como actor en otros espectáculos), y a pesar del título en español aún no había adoptado su personaje característico, eso sería a partir del siguiente.

Creo que he retrocedido más allá de mis posibilidades, porque el corto por sí mismo no lo he entendido ni mierda, sé lo que pasa porque ya había leído una sinopsis. No quería forzarme a hacer completismo di merda, de hecho algunos cortos parecen estar desaparecidos y no hay nada que hacer, pero tampoco puedo ser ayudado y allé voy.

Como curiosidad, al contrario de lo que pasa hoy en día que cuando algo tiene éxito lo sobreexplotan a saco, la carrera de Chaplin es al revés, primero lo sobreexplotaron a saco haciendo cortos como churros, y luego con el éxito se hizo independiente y fue tranqui a su ritmo. El primer lote es una treintena de cortos, todos de 1914. Matadme.

Vistos seis cortos más (a ver si veo unos cuantos cada día y no se me hace eterno), Carreras Sofocantes, Charlot en el Hotel, Todo por un Paraguas, Charlot y el Fuego, Charlot en el Baile, y Charlot Extremadamente Elegante. En todos estos ya hace de su personaje característico, pero ni los guiones ni la dirección son suyos. He tenido que verlos a palo seco sin traducción (que no es que haya mucho texto tampoco) y en silencio sin montaje musical (que fue una cosa añadida después). Se hace bastante rara la experiencia, es posible que en su día los espectadores comentaran las películas abiertamente (como algunos aun hoy en día), y seguro que las risas serían contagiosas.

Vistos otros siete cortos, Un Amor Cruel, Charlot Huésped Ideal, Mabel al Volante, Charlot de Conquista, Charlot Camarero, Charlot y la Sonámbula, y Charlot Sufragista. De estos, los cuatro últimos eran guionizados y dirigidos por el propio Chaplin. No en todos hace su típico personaje, en el tercero va de villano patán, y en el séptimo de esposa loca.

V/H/S/99

La peor de la saga. Los cinco cortos son aburridos, no dan miedo y se hacen largos. No voy a hablar de ellos uno por uno porque sería decir "es aburrido" una y otra vez. En uno se ven tetas así que al menos eso que nos llevamos.

Vistos sólo tres cortos más, El Mazo de Charlot, Charlot Árbitro, y Mabel Vendedora Ambulante. En el segundo en realidad el protagonista es Roscoe Arbuckle.

Vistos otros siete cortos, Charlot en la Vida Conyugal, Charlot Falso Dentista, Charlot Registrador, Charlot Pintor, La Pícara Primavera, Charlot Artista de Cine, y La Nueva Colocación de Charlot, todos guionizados y dirigidos por Chaplin. Destaca el de Charlot Pintor, porque está basado en un poema muy conocido (para los americanos) que va saliendo en los textos (necesario pues verlo con subs).

Vistos otros siete cortos más, Charlot y Fatty en el Café, Charlot Conserje, Charlot Rival de Amor, Charlot Panadero, Mabel y Charlot en las Carreras, Charlot Domina el Piano, y Charlot Se Engaña, todos guionizados y dirigidos por Chaplin.

Vista Aventuras de Tillie: El Romance de Charlot, que no es un corto sino una película hecha y derecha de casi hora y media. Se basa en una obra de teatro y Chaplin no hace de su personaje típico.

Vistos dos cortos más, Charlot Tiene una Mujer Celosa, y Charlot Prehistórico, ambos guionizados y dirigidos por Chaplin.

Y con esto acabo la primera etapa filmográfica, para la siguiente Chaplin cambia de estudios.

Y estarás viendo esos cortos doblados, con dos cojones

Sigo con los cortos que ya no son tan cortos, Charlot Cambia de Oficio, Charlot Trasnochador, y Charlot Campeón de Boxeo. Con el nuevo estudio Chaplin ya guioniza y dirige siempre sus películas. Se nota también el cambio de actores que lo acompañan.

Os voy a dar la chapa.



JAJAJAJAJA

¿LO PILLÁIS?

JAJAJAJAJA

Vale, dejemos las tonterías, que tampoco va a ser un mensaje tan largo.

No sé si habéis oído que estos días en los cines (y en las webs de descarga) hay una película de terror que dicen que causa desmayos, vómitos, ataques de pánico, que la gente se salga del cine...

La película en cuestión es Terrifier 2.



Vale, ¿pero la película de qué va? Pues de un payaso cabrón que mata gente de forma sádica.

Obviamente, cuando te venden todas las películas de terror como terrorífica, "no pude terminarla", "en el cine al que fui la gente se salió de la sala"... pues al final acabas por no creértelo. Como si hacen un remake de Gym Tony y te lo venden como "el regreso de la serie española más querida". Así que, al ver que era una segunda parte, me busqué las tres en las que sale el payaso de los cojones y me las he visto. Vamos una por una.

All Hallows' Eve es la primera, una recopilación de tres cortos con el hilo conductor de una niñera que ve un VHS. El payaso sale en dos de ellas y tiene alguna escena creepy, pero se nota que es de bajo presupuesto y las prótesis que usan no dan mucho el pego. Tiene una secuela, pero no sale el payaso así que no la he visto.

Terrifier es el primero de los spin-offs. Con más presupuesto y más desfasada. Es de terror, pero yo ha habido momentos con los que me he descojonado, como cuando echan al payaso de una pizzería por restregar sus heces por la pared Tiene algún momento fuertecillo (por ejemplo uno relacionado con una sierra) así que puede no ser del gusto de todo el mundo.

Terrifier 2. La película de la discordia. Para el que tenga el culo pelao de ver películas gore, slashers, vídeos de narcos cortando cuellos con machetes oxidados o gente partida por la mitad, pues entiendo que pensará que tampoco es para tanto, pero al que no esté muy acostumbrado a ver cine gore le puede parecer fuerte la siguiente escena:



En resumen, ¿es como para desmayarse o vomitar? Pues en mi opinión no, pero claro, que yo soy de los que visitan Crazyshit o Kaotic.com con asiduidad Además añade que eso ha pasado en EEUU, que si ven una teta se forma un pifostio, pero si ven a un bebé con una pistola dicen "ay qué mono".

Al margen de eso son películas entretenidas y la publicidad gratuita les ha venido muy bien, porque Terrifier 2 lo está petando en EEUU. Eso sí, sonará a perogrullo: si queréis ver Terrifier 2 ved la primera porque es continuación directa.

Vistos tres cortos más, Charlot en el Parque, La Fuga de Charlot, y Charlot Vagabundo.

Vistos tres cortos más, Charlot en la Playa, Charlot Trabajando de Papelista, y Charlot Perfecta Dama.

Se me está haciendo bola esta maratón de Chaplin, y no porque los cortos sean malos, sino porque creo que los estoy viendo demasiado de golpe.

Si se te está haciendo cuesta arriba lo mejor que puedes hacer es parar, ver otra cosa distinta y dentro de unos días continuar.

El enlace ya viene en el tweet, pero lo dejo aquí también:

Vistos dos cortos más, Charlot Portero de Banco, y Charlot Marinero.

Vista ayer la nueva película de Henry Selick (del que muchos ignoran que es el director de Pesadilla antes de Navidad, no Tim Burton). Ha habido quizá alguna cosilla que no me ha convencido del todo, pero es muy entretenida. No sabía ni de qué iba porque no he visto trailers y lo único que sabía era que la dirige Henry Selick y que Jordan Peele y Keegan-Michael Key ponen voz a los personajes que dan nombre a la película.

No es que sea la película más original del año, pero la recomiendo. Además, la escena post-créditos es muy simpática

Bueno, si te paras a pensar el Peter Pan original ya era un hijo de puta con eso de que mataba a los niños perdidos que crecían.

Vistos tres cortos más, Charlot en el Teatro, Carmen, y Charlot Licenciado de Presidio. El segundo es una parodia de una popular ópera de la época, que además también tuvo una adaptación seria al cine dirigida por Cecil B. DeMille ese mismo año, 1915.

Con esto termino la segunda etapa, Chaplin volverá a cambiar de estudio, con el que ya no sólo guionizará y dirigirá, sino que también producirá.

Vista Carmen versión extendida. Cuando Chaplin cambió de estudio hicieron esta versión con nuevas escenas. Chaplin se mosqueó y demandó, pero a su vez contrademandaron porque Chaplin no había entregado la cantidad de películas acordadas. Entiendo que Chaplin se enfadara por alterar su obra, pero a fin de cuentas trabajaba por encargo y las películas eran del estudio. Las nuevas escenas no aportan mucho, pero tenía curiosidad por ver cómo lo hacían para meterlas junto con el material original.

Pues mira, ya que ha roto el hielo con Netflix, que hable con ellos a ver si le producen la película de los cojones.

Esto va de una psicoterapeuta que un día trata a una chica que está traumatizada por haber sido testigo del suicidio de un profesor de universidad. La chica afirma que desde ese día ve cosas raras, gente que le sonríe y un ser extraño que le dice que se va a morir. Y, sonriendo, acaba cortándose el cuello con un trozo de un jardín roto. La psicoterapeuta entonces va viendo gente que le sonríe y decide investigar a ver qué carallo pasa.

La película, como se suele decir, no inventa la rueda, pero si empezamos a mandar a la mierda películas por no ser originales, pues a lo mejor nos quedamos solos. Es entretenida y con algún momento creepy, pero hacia el final quizá se va haciendo un poquillo pesada. No obstante, si os gusta el terror por verla no vais a perder más que dos horas.